旅游景点保护面临哪些挑战与可持续发展对策?
旅游景点保护是一项系统性工程,涉及生态平衡、文化传承、可持续发展等多个维度,随着全球旅游业的快速发展,游客数量的激增、商业化的过度扩张以及自然与人为因素的破坏,许多著名景点正面临生态退化、文化失真、设施老化等问题,如何科学有效地保护旅游资源,实现“保护优先、合理利用”的目标,已成为全球旅游行业亟待解决的重要课题。

旅游景点保护的核心意义
旅游景点是自然与人文资源的载体,其保护不仅关系到旅游业的可持续健康发展,更涉及生态安全、文化多样性和公共利益,从生态角度看,自然景区(如森林、湖泊、湿地等)是地球生态系统的重要组成部分,具有调节气候、涵养水源、维护生物多样性等功能,过度开发会导致植被破坏、水土流失、物种灭绝等严重后果,九寨沟在2017年遭遇地震后,部分景点受损,恢复工作历时数年,凸显了自然生态的脆弱性,从文化角度看,历史古迹、文化遗产类景区(如古城、遗址、传统村落等)是文明传承的见证,一旦损毁便不可再生,过度商业化可能导致文化表演化、符号化,失去其真实性和历史价值,如丽江古城因过度商业化导致原住民流失、文化氛围淡化,成为反面案例。
旅游景点保护面临的主要挑战
-
游客超载与环境压力
许多热门景点长期处于超负荷运营状态,数据显示,故宫博物院旺季日接待量可达8万人次,远超最佳承载量(约6万人次),导致步道磨损、垃圾堆积、空气质量下降等问题,自然景区则面临游客踩踏、植被破坏、野生动物栖息地干扰等问题,黄山部分区域因游客随意踩踏,苔藓植被大面积消失,土壤裸露加剧水土流失。 -
商业化与原真性的冲突
部分景区为追求经济效益,盲目扩建商业设施、抬高门票价格,或过度开发旅游产品,导致文化景观“变味”,部分古镇引入大量同质化的商铺、酒吧,破坏了原有的建筑风貌和生活气息;一些非遗表演为迎合游客需求,简化仪式、增加娱乐成分,失去文化内涵。 -
自然与人为破坏
除游客活动外,景区还面临自然灾害(如地震、火灾、洪水)和人为破坏(如乱搭乱建、盗窃文物、环境污染)的威胁,2021年,巴黎圣母院火灾事件警示世界,文化遗产的保护需时刻警惕不可预见的风险,部分景区管理不善导致污水直排、垃圾处理不当,造成水体和土壤污染。 -
保护资金与技术不足
许多景区,尤其是经济欠发达地区的中小型景区,缺乏充足的资金用于文物保护、生态修复和设施维护,监测技术(如环境传感器、无人机巡查、数字化保护)的普及率较低,难以及时发现和应对问题。
旅游景点保护的实践路径
(一)科学规划与承载力控制
-
划定核心保护区与缓冲区
根据景区资源价值,划分核心保护区(严格限制游客进入)、缓冲区(允许有限开发)和游览区(集中接待游客),张家界国家森林公园将袁家界等原始森林区域划为核心保护区,仅允许科研人员进入,有效减少了人为干扰。![旅游景点保护 旅游景点保护]()
-
实施游客流量预约与限流
通过分时预约、实时监控、智能疏导等手段,控制日接待量不超过最佳承载量,敦煌莫高窟采用“数字展示中心+实体洞窟”模式,通过预约分流游客,既保护了洞窟壁画,又提升了参观体验。
(二)生态保护与修复技术
-
推广生态友好型游览方式
在自然景区推广栈道、电瓶车、环保厕所等设施,减少对地表植被的破坏;设置垃圾分类站、污水处理系统,实现污染物资源化利用,九寨沟景区在恢复重建中,采用生态工法修复步道,使用本地植被进行边坡绿化,最大限度降低人工干预。 -
引入数字化监测手段
利用物联网、大数据等技术,实时监测景区水质、空气质量、游客密度等指标,黄山景区部署了300多个环境传感器,通过数据分析预警生态风险,及时调整管理措施。
(三)文化遗产的活态传承
-
坚持“修旧如旧”原则
文物修复需遵循最小干预和可逆性原则,保留历史痕迹,平遥古城在修复过程中,采用传统工艺和原材料,确保建筑风貌的统一性。 -
推动社区参与与文化教育
鼓励当地居民参与景区管理和服务,通过非遗工坊、民俗展示等方式,让文化“活”起来,宏村景区通过培训村民成为讲解员,既保留了徽文化的真实性,又增加了居民收入。
(四)政策与资金保障
-
完善法律法规
制定《景区保护管理条例》等专项法规,明确破坏行为的法律责任。《长城保护条例》明确规定禁止在长城上刻画、乱搭乱建,违者将面临罚款甚至刑事责任。![旅游景点保护 旅游景点保护]()
-
拓宽资金渠道
政府加大财政投入,同时鼓励社会资本通过PPP模式参与景区保护;设立旅游保护基金,接受社会捐赠,故宫博物院通过文创产品开发反哺文物保护,2022年文创收入达15亿元,为古建筑修缮提供了资金支持。
旅游景点保护的国际经验借鉴
| 国家 | 代表案例 | 保护措施 |
|---|---|---|
| 意大利 | 威尼斯古城 | 限制大型邮轮进入,征收游客税,控制常住人口数量,防止过度商业化。 |
| 日本 | 白川乡合掌村 | 将传统民居认定为文化遗产,提供修缮补贴,限制现代建筑,维持原生态景观。 |
| 肯尼亚 | 马赛马拉国家保护区 | 实行社区共管模式,将旅游收入的一部分返还给当地居民,减少人兽冲突。 |
旅游景点保护的未来趋势
- 智慧化保护:利用AI、VR/AR技术实现文物数字化保存,通过虚拟游览减少实体景区压力。
- 低碳化发展:推广新能源交通工具、节能建筑,打造“零碳景区”。
- 社区共建共享:建立“政府+企业+居民”协同治理模式,让保护成果惠及当地。
相关问答FAQs
问题1:如何平衡旅游开发与文物保护的关系?
解答:平衡二者需坚持“保护优先、合理利用”原则,通过科学规划划定保护范围,限制核心区域的开发强度;采用数字化展示、虚拟游览等技术,减少文物本体受损;严格审批旅游项目,确保建筑风格、商业活动与文物风貌协调,秦始皇兵马俑博物馆通过限制洞窟内游客数量和拍照时间,同时采用VR技术让游客“沉浸式”了解细节,既保护了文物,又提升了体验。
问题2:普通游客在旅游景点保护中可以做什么?
解答:游客应从自身做起,践行文明旅游:①遵守景区规定,不随意触摸、刻画文物,不踩踏植被;②减少一次性用品使用,主动参与垃圾分类;③选择环保的交通方式,支持低碳旅游;④尊重当地文化和习俗,避免过度商业化消费;⑤通过社交媒体宣传保护理念,带动更多人参与,在西藏旅游时,游客不随意喂食野生动物,不乱扔垃圾,有助于保护脆弱的高原生态系统。
版权声明:本文由 数字洲食旅 发布,如需转载请注明出处。




冀ICP备2021017634号-11
冀公网安备13062802000116号