如何有效保全旅游景点不受自然与人为破坏?
在当前旅游业蓬勃发展的背景下,保全旅游景点已成为实现行业可持续发展的核心议题,旅游景点的保全不仅涉及对自然景观与文化遗产的原真性保护,更关乎生态平衡、文化传承及区域经济的长期稳定,这一工作需要从规划管理、科技赋能、社区参与等多维度构建系统性保护体系,平衡旅游开发与资源保护之间的关系,确保当代人享受旅游便利的同时,不损害后代人欣赏和利用旅游资源的权利。
从资源类型来看,旅游景点可分为自然类与人文类两大体系,其保全策略存在显著差异,自然类景点如国家公园、地质公园、自然保护区等,其核心价值在于独特的生态系统与地质地貌,这类景点的保全需优先遵循生态优先原则,严格控制游客容量,避免超负荷运营导致的环境退化,九寨沟景区在经历地震后,通过实施“限量预约、分时进入”的管理模式,结合生态修复技术,逐步恢复了水体景观与生物多样性,而人文类景点如历史古城、文化遗址、博物馆等,其保全重点在于保护文物古迹的历史原真性与文化内涵,故宫博物院通过数字化技术建立文物三维模型,既减少了实体展览对珍贵文物的损耗,又通过线上展览扩大了文化传播范围,实现了“保护与利用”的双赢。
旅游景点的系统性保全需建立全流程管理机制,在规划阶段,需开展科学的资源评估与环境承载力分析,明确保护红线与开发边界,黄山景区在编制旅游规划时,将核心景区划分为绝对保护区、生态缓冲区与适度开发区,对不同区域实施差异化管控措施,有效避免了无序开发对生态敏感区的破坏,在运营阶段,需完善游客行为引导与监管体系,通过设置环保标识、推广环保交通工具、实施垃圾分类处理等措施,降低旅游活动对环境的负面影响,西湖景区通过引入“无痕旅游”理念,鼓励游客使用可降解用品,并建立智慧环卫系统,实现了景区垃圾日产日清,水质常年保持在地表水Ⅲ类以上标准,在修复阶段,需针对已受损的旅游资源制定科学的修复方案,采用生态修复、文物修复等技术手段,推动资源功能逐步恢复,长城周边地区通过实施“山体修复+植被恢复”工程,有效遏制了风沙侵蚀对长城墙体的影响。
科技手段的应用为旅游景点保全提供了创新解决方案,物联网技术可通过传感器实时监测景区环境质量、游客流量与设施运行状态,为动态管理提供数据支撑,张家界国家森林公园利用智能监测系统,对森林覆盖率、空气质量等关键指标进行24小时监控,一旦发现异常可及时预警并采取干预措施,大数据分析能够精准预测游客高峰时段与热门线路,帮助景区优化分流方案,避免局部区域过度拥挤,圆明园遗址公园通过分析游客行为数据,调整了游览路线设计,使核心遗址区域的游客密度降低30%,虚拟现实(VR)与增强现实(AR)技术则在不接触文物本体的情况下,为游客提供沉浸式文化体验,敦煌莫高窟通过“数字敦煌”项目,既保护了脆弱的壁画艺术,又让全球观众能够在线欣赏洞窟全貌。
社区参与是旅游景点保全不可或缺的社会基础,当地居民作为旅游资源的使用者与受益者,其保护意识与行为直接关系到保全工作的成效,丽江古城通过成立“居民保护协会”,鼓励商户参与古城维护与非遗传承,形成了“政府引导、居民自治、市场运作”的保护模式,需建立合理的利益共享机制,让社区居民从旅游发展中获得经济收益,从而激发其主动保护的内生动力,安徽宏村通过将门票收入的一部分用于村落基础设施改善与居民补贴,实现了旅游保护与民生改善的良性循环,还应加强社区教育,通过开展环保培训、文化讲座等活动,提升居民对本地资源价值的认知,培养“主人翁”保护意识。
法律法规与政策保障是旅游景点保全的制度基石,我国已形成以《文物保护法》《自然保护区条例》《旅游法》为核心的法律法规体系,为景点保全提供了法律依据,但在实际执行中,仍需细化地方性管理细则,明确各部门职责分工,避免多头管理或监管空白,针对世界遗产地的保护,应建立跨部门协调机制,整合文旅、环保、林业等管理资源,形成保护合力,需加大对破坏旅游资源行为的惩戒力度,提高违法成本,形成有效震慑,浙江乌镇通过设立“生态警察”队伍,对乱扔垃圾、破坏植被等行为进行常态化巡查,有效维护了景区环境秩序。
在全球气候变化与城市化进程加速的背景下,旅游景点的保全面临更多不确定性挑战,极端天气事件频发对自然景观造成直接破坏,过度商业化开发则导致人文景观的同质化与失真,需进一步强化风险防范意识,建立应急预案体系,提升景区对自然灾害的抵御能力,应推动旅游发展模式向绿色低碳转型,推广清洁能源使用,倡导低碳旅游方式,从源头减少旅游活动的生态足迹,西藏纳木错景区通过限制燃油车辆进入,推广电动观光车,既减少了碳排放,又降低了噪音污染对野生动物的干扰。
保全旅游景点是一项复杂的系统工程,需要政府、企业、社区及游客多方主体共同参与,通过科学规划、科技赋能、制度保障与文化传承,构建“保护为主、合理利用、永续传承”的可持续发展格局,只有将保全理念贯穿于旅游资源开发、利用与管理的全过程,才能实现经济效益、社会效益与生态效益的统一,让珍贵的自然与文化遗产得以永续传承,为子孙后代留下宝贵的旅游财富。
相关问答FAQs
问:旅游景点保全与旅游开发是否矛盾?如何平衡二者关系?
答:旅游景点保全与旅游开发并非对立关系,而是可以相互促进的统一体,保全为开发提供资源基础,开发为保全提供资金支持与技术保障,平衡二者需坚持“保护优先、适度开发”原则,通过科学规划划定保护边界,明确核心保护区、缓冲区与开发区功能;引入承载力评估机制,控制游客规模与开发强度;创新保护性开发模式,如生态旅游、文化体验等,在保护资源的前提下实现合理利用,四川稻城亚丁景区通过限制每日游客数量,并采用环保车辆代替燃油车,既保护了高原生态系统,又提升了游客体验,实现了保护与开发的良性互动。
问:普通游客在旅游景点保全中可以发挥哪些作用?
答:普通游客是旅游景点保全的重要参与力量,可通过以下方式贡献力量:一是遵守景区管理规定,不随意丢弃垃圾、不破坏植被与文物,践行“无痕旅游”;二是选择低碳旅游方式,如乘坐公共交通、减少一次性用品使用;三是主动参与环保活动,如景区组织的植树、垃圾清理等志愿项目;四是增强保护意识,向身边人宣传资源保护知识,抵制破坏行为;五是理性消费,避免购买由珍稀动植物制成的纪念品,支持当地非遗产品,在云南洱海景区,游客自发参与“净滩行动”,定期清理湖岸垃圾,有效维护了湖区生态环境,体现了公众参与保全的重要价值。
版权声明:本文由 数字洲食旅 发布,如需转载请注明出处。


冀ICP备2021017634号-11
冀公网安备13062802000116号